|
|
|
|
|
|
|
|
Monsieur le Maire,
Mon intervention se situera sur un plan technique. Les dirigeants et les centaines de licenciés du club pâtissent des conséquences du sinistre. Les faits montrent que la tempête Klaus aura, pour les finances de la commune, un impact plus sévère que celui des tempêtes de 1999, contrairement à vos affirmations un peu précipitées lors du CM du 2 février dernier. Nous évoquons ici des coûts de travaux de un million d’euros.
Le gymnase Loustalot a été construit il y a 25 ans nous dit la délibération. Les règles définissant les actions climatiques sur les constructions ont été modifiées à plusieurs reprises, pour tenir compte des progrès de la connaissance, aussi bien en ce qui concerne la fréquence statistique de ces actions qu’en ce qui relève du comportement des matériaux. Les Règles de Neige et Vent ont été édictées en 1965, puis modifiées en 1984 (il y a 25 ans justement), 1995 et 2000 pour la neige, en 1998 pour le vent. Les modifications majeures au fil des versions ont porté sur le zonage géographique et peu sur les valeurs, qui n’ont guère changé en Gironde. Ce n’est que depuis l’an 2000 que l’utilisation des Règles d’actions climatiques est obligatoire pour les marchés publics. Par ailleurs, les règles pour les constructions en bois en vigueur à l’époque (Règles CB71) ne s’appliquaient pas au lamellé-collé. Pourriez-vous, M. le Maire, être plus précis sur les normes utilisées au moment de la conception du gymnase et sur les modifications principales qui doivent être prises en compte ?
Par ailleurs, il convient d’éviter aujourd’hui un autre écueil. Les normes nationales vont être progressivement remplacées par des Euronormes, qui existent déjà mais ne sont pas encore d’application obligatoire. Elles sont plus riches et plus complexes, et tous les bureaux d’études n’en maîtrisent pas encore les finesses. Je vous invite à vérifier que ces Euronormes sont bien utilisées pour le dimensionnement de la nouvelle charpente. Si ce n’était pas le cas, la conception sera rapidement obsolète sur le simple plan de la conformité aux normes, avec des problèmes potentiels en cas de sinistre futur.
Enfin, ce sinistre est aussi révélateur d’un entretien et d’une adaptation insuffisamment préventive de notre patrimoine. Une autre tempête, demain ou après-demain, pourrait avoir des conséquences bien plus graves pour la commune. Serait-il possible d’avoir un inventaire précis de l’état de conformité aux normes de construction actuellement en vigueur (et entre autres aux normes d’actions climatiques) de l’ensemble des autres grands équipements de la commune, parmi lesquels les trois autres gymnases ? Avez-vous fait procéder à cet inventaire ou comptez-vous le faire ?
Je demande l’enregistrement de cette déclaration au registre des délibérations.
Denys Breysse